一般来讲，在我们的认知里，想要读博基本只有三种渠道，一是硕博连读，二是导师推荐，三是像考研一样通过统考。
但事实上，这几年许多地区都进行读博制度改革，不少高校都取消了统考，用“申请考核制”代替。
前不久北京体育大学发布通知，从22年开始，全面实行“申请考核制”，硕士想要继续深造的同学只能在条件符合的情况下自主申请，不再有统考了。
据悉，这一改革的主要宗旨在于全面考察学生的整体综合素质，可以进一步选拔出顶尖人才，同时强化博士生生源质量，强化博士的核心竞争力。
其实不仅是北京体育大学，更早之前的郑州大学、国防科技也都陆续公布了类似的通知，22年开始全面实行“申请考核制”，不再进行博士生统招考试了。
而且这几年来，采用“申请考核制”的高校已经越来越多了，34所自主划线高校里，已经有20多家高校宣布采用“申请考核制”了。
读博的“申请考核制”和以前的统考有啥不同?
如果从表面上来讲，似乎差别的不大，无非是换了一种对考生的考核方式，统考是通过考试，而申请考核主要是由学校导师进行审核。
以前的统考，跟考研统招差不多，考生只要符合报名条件就能报名，然后只要通过考试，就基本上可以读博了。大多数研究生都能具有参加统考的资格。
但申请考核制就不一样了，TA不需要考试，只需要学生自主申请，但最大的门槛也就在这了，除了最基本的申请门槛外，不同高校自己还设有不同的门槛。
这些原本的加分项，在申请考核制下都可能成为申请读博的门槛。这还算好的，更有甚者，还有学校看重学生的出身，非211高校的研究生不要也成了许多学校的门槛。
如此一来，一些寒门学子的晋升之路，就又被削窄了一分。
“申请考核制”并不完美，但比起统考利大于弊，而且是发展大趋势
从上面的两者对比不难看出，申请考核制和统考的区别还是很大的，而且要求更严格。比起统考，申请考核对于考生的筛选更灵活，同时也更细致。
传统的统招考试最大的问题在于，不仅很难筛选出致力于学术研究的同学，还会让相当一部分人钻空子——他们之所以读博，并非为了学术研究，而是把读博作为跨越阶层的渠道。
申请考核制不用统一进行考试，你再擅长考试也没用，你能拿出来的只有自己的教育水平、学术能力和外语能力等这些实打实的硬件条件。
最后，从当前的发展形式来看，未来读博全面采用“申请考核制”将是大势所趋。
申请考核制不是近几年才开始流行的，早在2007年，北大和复旦就已经开始带头尝试了，经过14年的实验，目前9成左右的双一流高校都已经实行了“申请考核制”。
在欧美国家，这一制度已经普遍实行多年，经验证明确实有效，无论怎么看，未来读博全面实行“申请考核制”或是大势所趋。